Keskenmeno on murha
Islamilaisen sharialain tulolla länsimaihin pelotellaan. Samaan aikaan Yhdysvalloissa voi saada elinkautisen vankeusrangaistuksen keskenmenosta tai kohtukuolemasta, kiitos ns. “kristittyjen”. (Tähän väliin voisi muistuttaa, että eräänkin maahanmuuttokriittisen joukon puheenjohtaja on katolinen, mutta se lienee tarpeetonta.)
Pelkkä keskenmeno ei tietenkään tuo vankeustuomiota, mutta häkki voi heilua, jos epäillään naisen aiheuttaneen keskenmenon elintavoillaan (esim. tupakointi tai alkoholi- tai huumeongelma), kuten tämä 15-vuotias tyttö, itsemurhayrityksellä, laittomalla abortilla tai muuten “tahallisesti”. En löydä nyt linkkiä, mutta eräs toinen nainen oli syytteessä saatuaan keskenmenon kaaduttuaan/pudottuaan portaita tms ja hänen epäiltiin itse aiheuttaneen sen. Myös sikiön ei-kuolemaanjohtava vahingoittaminen voi olla rikos.
Suurimmassa osassa Yhdysvaltojen osavaltioista on voimassa lakeja, jotka kriminalisoivat sikiömurhan (feticide), niin konservatiivisesta Alabamasta liberaaliin Kaliforniaan (Alabaman laki näyttäisi tosin olevan tiukemmasta päästä).
Lait on ainakin teoriassa tarkoitettu siihen, että esimerkiksi raskaana olevan naisen pahoinpitelystä, taposta tai kuolemantuottamuksesta voi saada suuremman rangaistuksen (osa laeista vaatii, että raskaus on ollut tiedossa, osa ei, osa koskee ainoastaan elinkelpoisia sikiöitä ja osa milloin tahansa hedelmöityksen jälkeen), mutta ainakin osassa osavaltioista ne mahdollistavat käytännössä myös raskaana olevan naisen tuomitsemisen. Esimerkiksi Etelä-Carolinassa “sikiömurhasta” on pidätetty yksi mies – ja yli 300 naista (kts. ylin linkki).
Aborttia ei kuitenkaan ole kielletty, ainakaan vielä. Näin ollen esimerkiksi päihdeongelmista kärsivän tai koskaan kärsineen on turvallisempaa tehdä abortti kuin ottaa sitä riskiä, että sikiölle tapahtuu jotain ja tämän elämäntavat katsotaan siihen syyksi. Niinpä tämä oikeistokonservatiivien mielivalta voi todellisuudessa jopa lisätä abortteja, eli heidän näkökulmastaan “murhia”.
Ei toki ole todennäköistä, että tällainen laki koskaan tulisi Suomeen. Ensimmäisen kappaleen viittaus oli nimenomaan siihen, että fundamentalisti”kristityt” ovat vaarallisia siinä missä muutkin fundikset – ja he voivat saada tahtonsa läpi länsimaissakin.
Aborttia ei ole jenkeissä kielletty, koska Roe v Wade teki sen äärimmäisen vaikeeks ellei mahdottomaks. Yhdysvaltain oikeusjärjestelmä perustuu hyvin pitkälti ennakkotapauksiin ja Roe v Wadessa korkein oikeus totesi, että perustuslain 14 lisäyksen mukainen yksityisyydensuoja pätee myös naisen oikeuteen tehdä abortti. Tällä hetkellä se on määritelty siihen asti, kunnes sikiö on elinkykyinen. Viime vuosina tätä rajaa on kuitenkin koeteltu monilta suunnilta, kuten esim noilla keskenmenolaieilla, joista osa on määritelty siten, että niitä vois käyttää myös abortin sisällyttämiseen. Lisäksi on esim poistettu laeilla rahoitusta terveydenhuoltopalveluiden tarjoajilta, jotka suorittaa abortteja, määritelty yläraja abortin hankkimiselle viiteen viikkoon hedelmöityksen jälkeen, määrittelemällä aborttipalveluja tarjoaville klinikoille jopa sairaaloita tiukemmat tilavaatimukset jne.
Sitten on toki näiden iki-ihanien äärikristittyjen harrastamia aborttilääkäreiden murhia, uhkailuja, elämän vaikeuttamista jne. Kaikilla mahdollisilla laillisilla ja laittomilla tavoilla on hätistelty laillisten lääketieteellisten toimien suorittajia.
Nyt on onneksi käynnissä lääkäri George Tillerin murhaan liittyen salaliittotutkinta, jota varten on tiettävästi kuulusteltu myös esim Fox News- kanavan juontajaa Bill O’Reillyä, joka vuosia ennen Tillerin murhaa julisti jotakuinkin joka päivä ohjelmassaan miten hää on “Tiller the baby-killer” jne yhtä viehättävää juttua.
Kyllä siellä käsittääkseni moni pelkää, että jossain vaiheessa oikeistovaltainen korkein oikeus onnistuu vielä kumoamaan Roe vs. Waden.
Joo, näin juuri. Eli käytännössä, niin kauan kunnes korkein oikeus antaa uuden ennakkotapauksen, Roe v Wade menee ohi esim lainsäätäjien asettamista uusista laeista. Eli se on äärimmäisen vaikeeta, koska pitää ensinnäkin olla oikeusjuttu, joka viedään korkeimpaan oikeuteen asti ja lisäks vielä korkeimman oikeuden pitää päättää siten, että Roe v Wade kumotaan. Ja vaikka oikeistolaiset uskookin siellä päin paljon uskontoon jne, ne myös uskoo hyvin laajalti yksilön vapauksiin, joten se ei ole ihan suoraan sanottua, että nykyinenkään korkein oikeus äänestäis siten, että ne kumoais Roe v Waden, saatika sitten, jos Obama pääsee toiselle kaudelle ja saa jopa useampia tuomareitakin nimitettyä.